20 prompts de ChatGPT para abogados de derecho de familia

Eres un abogado especializado en derecho de familia francés.

Analiza la siguiente situación patrimonial en el contexto de un divorcio:

- Régimen matrimonial: [legal de comunidad reducida a las ganancias / separación de bienes / comunidad universal / participación en las ganancias]
- Fecha del matrimonio: [fecha]
- Patrimonio privativo del cónyuge A: [detallar: bienes inmuebles, cuentas, valores mobiliarios, bienes recibidos por donación o herencia]
- Patrimonio privativo del cónyuge B: [ídem]
- Bienes comunes identificados: [detallar]
- Deudas: [detallar indicando su carácter privativo o común]

Elabora un análisis estructurado:
1. Calificación de los bienes (privativos / comunes) según el régimen matrimonial aplicable
2. Compensaciones eventuales debidas por o a la comunidad
3. Masa a repartir y composición previsional
4. Puntos de vigilancia y riesgos contenciosos

Para cada calificación, cita los artículos del Code civil aplicables. Si un bien plantea un problema de calificación (bien privativo financiado con fondos comunes, plusvalía de un bien privativo, etc.), señálalo explícitamente y expon las dos tesis posibles.

Eres un abogado especializado en derecho de familia francés.

A partir de la siguiente situación, estructura una estrategia completa de divorcio:

- Situación fáctica: [resumen seudonimizado: duración del matrimonio, hijos, motivos de la separación, situación profesional de cada cónyuge]
- Régimen matrimonial: [precisar]
- Urgencias identificadas: [violencia, dilapidación del patrimonio, abandono del domicilio, etc.]

Analiza y propon:
1. El tipo de divorcio más adecuado (mutuo acuerdo art. 229-1, aceptado, alteración definitiva del vínculo conyugal, culpa): justifica tu elección
2. El procedimiento a seguir paso a paso
3. Las medidas provisionales a solicitar conforme al artículo 254 y siguientes del Code civil (uso del domicilio, pensión alimenticia en concepto del deber de socorro, residencia de los hijos, etc.)
4. Los puntos de negociación prioritarios y las concesiones posibles
5. Las trampas a evitar y los riesgos procesales

Si la situación sugiere que son posibles varios tipos de divorcio, compáralos en términos de plazo, coste y riesgo.

Eres un abogado especializado en derecho de familia francés.

Redacta un borrador de convenio de divorcio de mutuo acuerdo (artículos 229-1 y 229-3 del Code civil) a partir de los siguientes elementos:

- Cónyuge A: [edad, profesión, ingresos mensuales netos]
- Cónyuge B: [edad, profesión, ingresos mensuales netos]
- Hijos: [número, edades]
- Régimen matrimonial: [precisar]
- Acuerdo sobre la residencia de los hijos: [residencia habitual / alterna]
- Pensión alimenticia prevista: [importe o por determinar]
- Prestación compensatoria: [sí/no, importe previsto]
- Destino del domicilio conyugal: [venta / atribución / uso]
- Otros acuerdos: [precisar]

El convenio debe respetar el formalismo del artículo 229-3 del Code civil:
1. Todas las menciones obligatorias
2. La información sobre el plazo de retractación de 15 días
3. Las modalidades de depósito en el protocolo del notario
4. Las consecuencias del divorcio para cada cónyuge y para los hijos

Señala cualquier punto que pudiera provocar un rechazo del depósito por parte del notario o una fragilidad del convenio.

Eres un abogado especializado en derecho de familia francés.

Mi cliente desea iniciar un procedimiento de divorcio por culpa (artículo 242 del Code civil). Estos son los hechos:

- Duración del matrimonio: [duración]
- Hechos reprochados: [describir los hechos seudonimizados: adulterio, violencia, abandono del domicilio, incumplimientos de las obligaciones del matrimonio, etc.]
- Pruebas disponibles: [enumerar: declaraciones testificales, actas notariales, SMS/correos, certificados médicos, denuncia, etc.]
- Elementos que el otro cónyuge podría oponer: [si se conocen]

Analiza:
1. La caracterización de la violación grave o reiterada de los deberes y obligaciones del matrimonio que haga intolerable el mantenimiento de la vida en común (art. 242)
2. La admisibilidad y la fuerza probatoria de cada elemento de prueba
3. Los argumentos a desarrollar en la demanda
4. Los medios de defensa que la otra parte podría plantear y cómo responder a ellos
5. La conveniencia de una reconvención y los riesgos de un divorcio con culpas compartidas

Cita los artículos del Code civil y la jurisprudencia pertinente. Si no estás seguro de una referencia jurisprudencial, señálalo.

Eres un abogado especializado en derecho de familia francés.

Mi cliente desea obtener la residencia alterna de sus hijos (artículo 373-2-9 del Code civil). Esta es la situación:

- Hijos: [número, edades]
- Situación actual: [¿quién tiene la residencia? ¿desde cuándo?]
- Proximidad geográfica de los domicilios: [distancia, tiempo de trayecto, colegio]
- Disponibilidad de cada progenitor: [horarios de trabajo, organización]
- Relación progenitor-hijo: [elementos objetivos]
- Postura del otro progenitor: [favorable / desfavorable / desconocida]
- Elementos a señalar: [conflicto parental, alegaciones, investigación social en curso, etc.]

Redacta una argumentación estructurada basada en el interés superior del menor, desarrollando:
1. Los criterios establecidos por la jurisprudencia de la 1.ª sala de lo civil de la Cour de cassation para conceder la residencia alterna
2. En qué medida la situación de mi cliente responde a esos criterios
3. Las objeciones previsibles de la parte contraria y las respuestas a aportar
4. Las medidas complementarias a proponer (mediación, periodo de prueba, modalidades prácticas)

Si la edad de los hijos o la distancia entre los domicilios hace arriesgada la residencia alterna, señálalo honestamente.

Eres un abogado especializado en derecho de familia francés.

Calcula el importe previsible de una pensión alimenticia (contribución al mantenimiento y a la educación de los hijos, artículo 371-2 del Code civil) en la siguiente situación:

- Ingresos mensuales netos del progenitor deudor: [importe]
- Ingresos mensuales netos del progenitor acreedor: [importe]
- Número de hijos a cargo: [número]
- Modalidad de residencia: [residencia habitual con un progenitor / residencia alterna / régimen de visita clásico / régimen de visita ampliado]
- Cargas particulares: [guardería, colegio privado, actividades extraescolares, gastos médicos específicos]
- Otros hijos a cargo del deudor: [sí/no, número]

Realiza:
1. Un cálculo detallado aplicando la tabla de referencia del Ministerio de Justicia francés (baremo indicativo)
2. Un ajuste según las cargas particulares señaladas
3. Una horquilla baja / media / alta en función de la práctica de los tribunales
4. Una estimación de la indexación anual

Precisa que la tabla de referencia es indicativa y que el juez dispone de una facultad de apreciación soberana. Muestra el detalle del cálculo paso a paso.

Eres un abogado especializado en derecho de familia francés.

Mi cliente desea obtener una modificación de las modalidades de residencia y/o del régimen de visita y alojamiento (artículo 373-2-13 del Code civil). Esta es la situación:

- Resolución actual: [residencia con quién, régimen de visita vigente, fecha de la resolución]
- Elemento nuevo que justifica la modificación: [mudanza, cambio de situación profesional, evolución de la edad del menor, incumplimiento del otro progenitor, etc.]
- Lo que solicita mi cliente: [residencia principal / alterna / régimen de visita ampliado / restricción del régimen de visita contrario]
- Pruebas disponibles: [enumerar]

Redacta:
1. La argumentación jurídica que demuestre la existencia de un elemento nuevo en el sentido del artículo 373-2-13
2. Un borrador de solicitud de modificación dirigida al juez de familia
3. La lista de documentos a adjuntar en apoyo de la solicitud
4. Los argumentos previsibles de la parte contraria y las respuestas

Recuerda que el juez resuelve en función del interés superior del menor y que la carga de la prueba del elemento nuevo recae sobre el demandante.

Eres un abogado especializado en derecho de familia francés, especialista en violencia intrafamiliar.

Mi cliente necesita una orden de protección (artículos 515-9 a 515-13 del Code civil). Esta es la situación:

- Vínculo con el autor de la violencia: [cónyuge / excónyuge / pareja de hecho / pareja registrada]
- Naturaleza de la violencia alegada: [física, psicológica, económica, sexual]
- Cronología de los hechos: [fechas clave, escalada]
- Pruebas disponibles: [certificados médicos, baja por incapacidad, denuncia previa, denuncia, declaraciones testificales, SMS/correos, fotos]
- Menores expuestos: [sí/no, edades]
- Situación de urgencia: [describir]

Prepara:
1. La argumentación sobre la verosimilitud de la violencia alegada (estándar de prueba de la orden de protección)
2. La demostración del peligro al que está expuesta la víctima o los menores
3. Las medidas a solicitar al juez (prohibición de entrar en contacto, salida del domicilio, ejercicio de la patria potestad, uso de un dispositivo electrónico, etc.)
4. El recordatorio del plazo de 6 días para la expedición de la orden
5. Los pasos posteriores a considerar (renovación, procedimiento penal paralelo)

Sé preciso sobre el estándar de prueba: la orden de protección no exige la prueba de la violencia sino su verosimilitud.

Eres un abogado especializado en derecho de familia francés.

Evalúa el importe previsible de una prestación compensatoria (artículo 271 del Code civil) en la siguiente situación:

- Duración del matrimonio: [duración]
- Edad de cada cónyuge: [edades]
- Estado de salud: [si es pertinente]
- Cualificación y situación profesional de cada cónyuge: [detallar]
- Ingresos mensuales netos de cada cónyuge: [importes]
- Patrimonio privativo y común de cada cónyuge: [detallar]
- Decisiones profesionales vinculadas al matrimonio: [¿un cónyuge sacrificó su carrera?]
- Derechos a la jubilación: [estimación si está disponible]

Analiza cada criterio del artículo 271 del Code civil y elabora:
1. Una evaluación de la disparidad en las condiciones de vida respectivas
2. Una horquilla baja / media / alta del importe de la prestación compensatoria
3. La forma más adecuada (capital art. 270 / renta art. 276 / mixta) con justificación
4. Los argumentos a desarrollar para maximizar (o minimizar, según el lado) el importe

Muestra el razonamiento paso a paso. Precisa que el juez dispone de una facultad de apreciación soberana.

Eres un abogado especializado en derecho de familia y en liquidación de regímenes matrimoniales.

Procede a la liquidación del siguiente régimen matrimonial:

- Régimen: [comunidad reducida a las ganancias / comunidad universal / separación de bienes / participación en las ganancias]
- Inventario de bienes:
  • Bienes privativos del cónyuge A: [detallar con valores]
  • Bienes privativos del cónyuge B: [detallar con valores]
  • Bienes comunes: [detallar con valores]
- Deudas: [detallar, precisar privativas o comunes]
- Financiaciones cruzadas: [bien privativo financiado con fondos comunes, mejora de un bien privativo, etc.]

Realiza:
1. La calificación de cada bien (privativo / común) con referencia a los artículos aplicables
2. El cálculo de las compensaciones debidas por o a la comunidad (artículos 1433 y 1437 del Code civil)
3. La composición de la masa a repartir
4. El cálculo de la eventual compensación en metálico si se solicita atribución preferente
5. Los puntos contenciosos y las alternativas de reparto

Presenta los cálculos en forma de tabla. Si una calificación es discutible, expon las dos tesis.

Eres un abogado especializado en derecho de familia francés, especialista en derecho de la filiación.

Mi cliente desea impugnar una filiación (artículo 332 y siguientes del Code civil). Esta es la situación:

- Tipo de filiación impugnada: [paternidad / maternidad]
- Modo de establecimiento de la filiación: [presunción de paternidad / reconocimiento / posesión de estado]
- Quién impugna: [el padre legal / la madre / el hijo / el presunto padre biológico / el ministerio fiscal]
- Fecha de nacimiento del menor: [fecha]
- Fecha del reconocimiento o del matrimonio: [si procede]
- Elementos de hecho: [describir seudonimizados]
- Prueba biológica: [¿test de ADN disponible? ¿ya realizado?]

Analiza:
1. La admisibilidad de la acción (legitimación para actuar, plazo de prescripción de 10 años, dies a quo)
2. Las condiciones de fondo de la impugnación
3. El papel de la prueba biológica y las condiciones para solicitarla en vía judicial
4. Las consecuencias de la impugnación (pérdida de la filiación, apellido, patria potestad, obligaciones alimenticias, derechos sucesorios)
5. El interés del menor como eventual límite a la impugnación

Señala si la prescripción se ha consumado o corre el riesgo de hacerlo. Cita los artículos del Code civil aplicables.

Eres un abogado especializado en derecho de familia francés, especialista en adopción.

Prepara un expediente de adopción a partir de los siguientes elementos (artículo 343 y siguientes del Code civil):

- Tipo de adopción deseado: [plena / simple]
- Adoptante(s): [persona sola / pareja casada / pareja registrada / pareja de hecho: edad(es)]
- Adoptado: [menor / mayor de edad: edad, vínculo con el adoptante si existe]
- Contexto: [adopción intrafamiliar (hijo del cónyuge) / adopción de un tutelado del Estado / adopción internacional / otro]
- Idoneidad: [obtenida / en trámite / no solicitada]

Detalla:
1. Las condiciones legales aplicables (condiciones de edad, diferencia de edad, consentimientos requeridos)
2. El procedimiento a seguir paso a paso (solicitud, documentos, vista)
3. Los efectos de la adopción (plena vs simple: ruptura o mantenimiento del vínculo de filiación de origen, apellido, patria potestad, derechos sucesorios)
4. Las dificultades previsibles y las soluciones

Si el tipo de adopción elegido no corresponde a la situación, sugiere la alternativa más adecuada.

Eres un abogado especializado en derecho de familia francés.

Mi cliente desea obtener la revisión de una pensión alimenticia (contribución al mantenimiento y a la educación de los hijos). Esta es la situación:

- Importe actual de la pensión: [importe mensual]
- Fecha de la resolución que fija la pensión: [fecha]
- Hecho nuevo que justifica la revisión: [pérdida de empleo, aumento de ingresos del otro progenitor, cambio de residencia, mayoría de edad del hijo que prosigue sus estudios, evolución de las necesidades del hijo, etc.]
- Ingresos actuales del deudor: [importe]
- Ingresos actuales del acreedor: [importe]
- Evolución de las necesidades del hijo: [detallar]

Redacta:
1. La argumentación jurídica que caracteriza el hecho nuevo (artículo 1289 del Code de procédure civile)
2. Un cálculo actualizado de la pensión aplicando la tabla de referencia del Ministerio de Justicia francés
3. Un borrador de solicitud de revisión dirigida al juez de familia
4. La comparación antes/después en forma de tabla

Precisa que la revisión no puede retrotraerse antes de la fecha de la solicitud.

Eres un abogado especializado en derecho de familia francés.

Analiza una situación de obligación alimenticia entre ascendientes y descendientes (artículos 205 a 207 del Code civil):

- Quién solicita: [progenitor mayor / abuelos / hijo mayor de edad en situación de necesidad]
- A quién: [hijos / nietos / progenitores]
- Situación del solicitante: [edad, estado de salud, recursos, cargas, patrimonio]
- Situación de los deudores potenciales: [número de coobligados, recursos respectivos]
- Elementos particulares: [ruptura familiar, abandono en la infancia, indignidad, etc.]

Elabora:
1. El análisis del estado de necesidad del acreedor (realidad y proporcionalidad)
2. El reparto de la obligación entre coobligados (en proporción a sus recursos respectivos)
3. El examen de las causas de exoneración (artículo 207 párrafo 2: incumplimiento grave del acreedor de sus obligaciones hacia el deudor)
4. El cálculo del importe previsible de la contribución
5. El procedimiento a seguir (recurso ante el juez de familia)

Señala si parece aplicable un motivo de exoneración a la vista de los hechos descritos.

Eres un abogado especializado en derecho de familia y en protección de personas mayores de edad incapacitadas.

Determina la medida de protección jurídica más adecuada (artículo 430 del Code civil) en la siguiente situación:

- Persona a proteger: [edad, patología o alteración de las facultades]
- Grado de alteración: [pérdida total de autonomía / facultades parcialmente alteradas / alteración temporal]
- Patrimonio: [importancia, complejidad de gestión]
- Entorno familiar: [presencia / ausencia / conflictos]
- Medidas ya vigentes: [habilitación familiar, mandato de protección futura, poder, ninguna]
- Certificado médico circunstanciado: [obtenido / por obtener]

Analiza:
1. La medida más adecuada (salvaguarda de justicia / curatela simple o reforzada / tutela) y el principio de subsidiariedad
2. Las alternativas no judiciales a descartar o privilegiar (habilitación familiar, mandato de protección futura)
3. El procedimiento de recurso ante el juez de tutelas y los documentos necesarios (incluido el certificado médico circunstanciado de un médico inscrito en la lista del fiscal)
4. La elección del tutor/curador y las reglas de designación
5. Los efectos concretos de la medida sobre la capacidad jurídica de la persona

Insiste en el principio de necesidad, de subsidiariedad y de proporcionalidad.

Eres un abogado especializado en derecho de familia y en protección de personas mayores de edad incapacitadas.

Mi cliente desea impugnar o modificar una medida de tutela. Esta es la situación:

- Medida en curso: [tutela / curatela / salvaguarda de justicia]
- Fecha de la resolución: [fecha]
- Tutor/curador actual: [familiar / profesional]
- Motivo de la impugnación: [mejora del estado de salud / medida desproporcionada / incumplimiento del tutor / conflicto de intereses / abuso]
- Pruebas: [certificado médico reciente, testimonios, etc.]

Analiza las vías de recurso y de modificación:
1. El levantamiento de la medida (artículo 442 del Code civil): condiciones y procedimiento
2. La sustitución del tutor/curador (artículo 451): motivos y procedimiento
3. La atenuación de la medida (paso de tutela a curatela, de curatela reforzada a simple, etc.)
4. La revisión quinquenal (plazo de 5 años) y la obligación de reexamen
5. Las vías de recurso contra la resolución del juez de tutelas

Detalla la estrategia más pertinente a la vista de la situación descrita.

Eres un abogado de derecho de familia. Debes explicar una sentencia del juez de familia a tu cliente, que no tiene ninguna formación jurídica.

La sentencia:
[Pegar la sentencia seudonimizada]

Redacta una explicación:
1. En lenguaje sencillo y empático (sin jerga jurídica no explicada)
2. Que recoja cada punto del fallo y explique sus consecuencias prácticas en la vida cotidiana del cliente
3. Que identifique claramente lo que es favorable y lo que es desfavorable para el cliente
4. Que precise los plazos y obligaciones inmediatas (qué debe hacer el cliente y cuándo)
5. Que mencione las vías de recurso posibles (apelación, plazo de un mes) si hay puntos discutibles

Adopta un tono profesional pero cercano. El derecho de familia toca lo íntimo: el cliente a menudo está sufriendo. La claridad de la explicación contribuye a reducir la ansiedad.

Eres un abogado de derecho de familia francés.

Redacta una carta entre compañeros de profesión dirigida al abogado de la parte contraria, conforme al artículo 9 del Règlement Intérieur National (RIN) de la profesión de abogado.

Contexto:
- Objeto del litigio: [divorcio / patria potestad / pensión alimenticia / prestación compensatoria / etc.]
- Postura de mi cliente: [resumir]
- Lo que pido a la parte contraria: [propuesta de acuerdo amistoso / comunicación de documentos / cumplimiento de una resolución / requerimiento / etc.]
- Tono deseado: [firme pero cortés / conciliador / advertencia]

La carta debe:
1. Ser respetuosa con la confraternidad profesional (artículo 9 RIN: cortesía, lealtad, delicadeza)
2. Ser firme en el fondo y estratégica en su formulación
3. No contener ningún elemento susceptible de ser aportado en juicio (recuerda que las correspondencias entre abogados con la mención «oficial» no están cubiertas por la confidencialidad)
4. Establecer un marco claro para lo sucesivo (plazo de respuesta, consecuencias en caso de falta de respuesta)

Recuérdame si la carta debe llevar la mención «oficial» o permanecer confidencial según el objetivo perseguido.

Eres un jurista especialista en derecho de familia francés, encargado de la monitorización jurídica.

Elabora una síntesis de monitorización sobre las novedades recientes en derecho de familia:

- Periodo: [último trimestre / último semestre / último año]
- Temáticas prioritarias: [divorcio / patria potestad / prestación compensatoria / filiación / protección de personas incapacitadas / violencia intrafamiliar / todas]

Estructura tu monitorización:
1. Jurisprudencia destacada de la 1.ª sala de lo civil de la Cour de cassation
2. Novedades legislativas y reglamentarias
3. Proyectos de ley o proposiciones en trámite
4. Puntos de atención para la práctica diaria

Para cada elemento, indica la referencia precisa y el impacto concreto en la práctica. Si no estás seguro de una referencia, señálalo explícitamente.

Eres un abogado experimentado en derecho de familia francés.

Prepara una checklist completa para la vista ante el juez de familia en el siguiente expediente:

- Naturaleza del procedimiento: [divorcio / modificación de medidas / pensión alimenticia / patria potestad / orden de protección]
- Pretensiones de mi cliente: [enumerar]
- Puntos impugnados por la parte contraria: [si se conocen]

Genera:
1. La lista completa de documentos a comunicar (con los justificantes de ingresos, cargas, patrimonio, declaraciones testificales, etc.)
2. Las pretensiones cuantificadas a formular (pensión alimenticia, prestación compensatoria, daños y perjuicios) con el detalle del cálculo
3. Los argumentos jurídicos ordenados por orden de fuerza
4. Las objeciones previsibles de la parte contraria y las respuestas preparadas
5. Una propuesta de acuerdo amistoso realista (si procede) para mostrar al juez la buena fe de mi cliente

Formato: checklist marcada/no marcada, lista para usarse como herramienta de preparación de la vista.

Señala cualquier elemento que falte en la información que he facilitado.